帮助您解决pic单片机的难题，并讨论pic单片机的硬件死锁问题
pic微控制器如火如荼，因此越来越多的朋友正在学习pic微控制器。但是，使用pic单片机可能会遇到与pic单片机有关的各种问题。
为了帮助您解决图片微控制器应用的困难，本文将介绍图片微控制器的硬件死锁问题。如果您对pic微控制器感兴趣，则不妨继续阅读。
1.经常插入和拔下PIC单片机时，容易发生崩溃。使用10K电阻，并将LM7805的5V输出端子接地。
2.微控制器复位端子的电容不能太大。使用PIC微控制器设计工业控制电路时，最大的麻烦是PIC微控制器在受到干扰后经常会出现硬件死锁。
大多数人将责任归咎于“ CMOS晶闸管效应”。对于死锁现象，通常被认为是“死锁”。
锁定无效后，硬件重置无效，仅关闭电源”。但是对于成熟的产品，您是否需要切断电源？就像冰箱一样，当压缩机启动时，发生干扰，并且CPU受到干扰并且“硬件死锁”。
崩溃在那里。如果找到它，则可以立即将其拔出。
几秒钟后重新插入电源插头。这样的行为可以接受吗？如果系统崩溃了数十天而没有发出通知，那将会发生什么？应该是提供CPU电源的电压调节器IC烧坏了。
PIC微控制器为什么会出现硬件死锁？ PIC微控制器通常在受到干扰后会死锁硬件。那么PIC的看门狗有什么用？是否有人对此原因进行了深入的讨论？许多PIC微控制器论坛也提到了它们。
每个人都有自己的观点。总的特定原因无非是“ CMOS的SCR效应”。
和死锁现象。根据我自己的观点，它应该与“ CMOS的SCR效应”无关，但是许多虾都被认为是由“ CMOS的SCR效应”引起的，所以我一直很不方便提出。
也许这是我的观点。我把它弄错了，把每个人都弄错了。
但是到目前为止，死锁现象已经在PIC微控制器中发生。没有原因的详细说明和相应的方式。
在其他PIC微控制器论坛中仍在提出这个问题。搜索PIC死锁现象时，将为您提供参考。
很久以前，PIC16C5x刚生产了一年或两年。 （PICxxxx最初只有165x，属于NMOS结构，并广泛用于通用GI频道选择器和有线电视解锁器。
后来，它被更改为CMOS结构，并更名为16C5x）。 16C54、55、56和57有四种型号。
该仿真器仅是顶级公司生产的16C5x DOS仿真器（第一代）。它也是Microchip第一家OEM仿真器工厂。
16C5x是当时最省电的OTP和QTP单片机，其价格比其他单片机便宜，但很容易被打扰和崩溃，许多大型制造商都不敢使用它。有一天，一个朋友请我帮助他们的公司设计汽车防盗装置。
当时，市场上所有的汽车防盗设备也都设计有CD40xx逻辑电路。每次控制都需要一组RC电路以及电路板上的十几个电路。
IC（加上遥控解码IC），至少有7-8个VR，并且调整非常复杂。当时，我使用的是16C55 + ULN2003 +解码IC（当时技术还不成熟，没有使用PIC程序进行解码（省略解码IC）），因此总共可以解决3个IC。
有些电路是从书中的电路移植而来的（复位电路也是从PIC应用书中移植的），在样本出来之后，另一方还有很多。是同时使用4个或5个“定时器”，并且需要进行大量的I / O检测工作，定时控制是否准确？性能如何？稳定性如何？总体而言，换句话说，由CPU设计的电路就功能而言，它绝对比设计的逻辑电路好得多。
时序控制的准确性-我确保所有时序误差都在1％以内。-关于稳定性--当时的样本经常崩溃，崩溃，CPU变热，这是每个人的PIC的硬件死锁谈论。
对于这个问题（每个人最担心的问题），我搜索了所有信息，却一无所获。我在PIC书籍中没有看到类似的信息，因此我不得不独自奋斗并找出原因。
我花了几天的时间来模拟。
为了帮助您解决图片微控制器应用的困难，本文将介绍图片微控制器的硬件死锁问题。如果您对pic微控制器感兴趣，则不妨继续阅读。
1.经常插入和拔下PIC单片机时，容易发生崩溃。使用10K电阻，并将LM7805的5V输出端子接地。
2.微控制器复位端子的电容不能太大。使用PIC微控制器设计工业控制电路时，最大的麻烦是PIC微控制器在受到干扰后经常会出现硬件死锁。
大多数人将责任归咎于“ CMOS晶闸管效应”。对于死锁现象，通常被认为是“死锁”。
锁定无效后，硬件重置无效，仅关闭电源”。但是对于成熟的产品，您是否需要切断电源？就像冰箱一样，当压缩机启动时，发生干扰，并且CPU受到干扰并且“硬件死锁”。
崩溃在那里。如果找到它，则可以立即将其拔出。
几秒钟后重新插入电源插头。这样的行为可以接受吗？如果系统崩溃了数十天而没有发出通知，那将会发生什么？应该是提供CPU电源的电压调节器IC烧坏了。
PIC微控制器为什么会出现硬件死锁？ PIC微控制器通常在受到干扰后会死锁硬件。那么PIC的看门狗有什么用？是否有人对此原因进行了深入的讨论？许多PIC微控制器论坛也提到了它们。
每个人都有自己的观点。总的特定原因无非是“ CMOS的SCR效应”。
和死锁现象。根据我自己的观点，它应该与“ CMOS的SCR效应”无关，但是许多虾都被认为是由“ CMOS的SCR效应”引起的，所以我一直很不方便提出。
也许这是我的观点。我把它弄错了，把每个人都弄错了。
但是到目前为止，死锁现象已经在PIC微控制器中发生。没有原因的详细说明和相应的方式。
在其他PIC微控制器论坛中仍在提出这个问题。搜索PIC死锁现象时，将为您提供参考。
很久以前，PIC16C5x刚生产了一年或两年。 （PICxxxx最初只有165x，属于NMOS结构，并广泛用于通用GI频道选择器和有线电视解锁器。
后来，它被更改为CMOS结构，并更名为16C5x）。 16C54、55、56和57有四种型号。
该仿真器仅是顶级公司生产的16C5x DOS仿真器（第一代）。它也是Microchip第一家OEM仿真器工厂。
16C5x是当时最省电的OTP和QTP单片机，其价格比其他单片机便宜，但很容易被打扰和崩溃，许多大型制造商都不敢使用它。有一天，一个朋友请我帮助他们的公司设计汽车防盗装置。
当时，市场上所有的汽车防盗设备也都设计有CD40xx逻辑电路。每次控制都需要一组RC电路以及电路板上的十几个电路。
IC（加上遥控解码IC），至少有7-8个VR，并且调整非常复杂。当时，我使用的是16C55 + ULN2003 +解码IC（当时技术还不成熟，没有使用PIC程序进行解码（省略解码IC）），因此总共可以解决3个IC。
有些电路是从书中的电路移植而来的（复位电路也是从PIC应用书中移植的），在样本出来之后，另一方还有很多。是同时使用4个或5个“定时器”，并且需要进行大量的I / O检测工作，定时控制是否准确？性能如何？稳定性如何？总体而言，换句话说，由CPU设计的电路就功能而言，它绝对比设计的逻辑电路好得多。
时序控制的准确性-我确保所有时序误差都在1％以内。-关于稳定性--当时的样本经常崩溃，崩溃，CPU变热，这是每个人的PIC的硬件死锁谈论。
对于这个问题（每个人最担心的问题），我搜索了所有信息，却一无所获。我在PIC书籍中没有看到类似的信息，因此我不得不独自奋斗并找出原因。
我花了几天的时间来模拟。