性能超过美国的LoRa，ZETA国内替代ZETA的信心就在这里
ZETA Advanced M-FSK是“ 5G”产品。在LPWAN字段中。
5G在移动宽带领域实现了更高的速率，而Advanced M-FSK在LPWAN领域实现了更广泛的覆盖。上一篇文章重点介绍了由宗星技术公司开发的高级M-FSK调制技术的需求来源，基本原理和帧结构，这一点已为许多网民所认可。
含义仍未完成。本文继续介绍Advanced M-FSK的一些重要概念。
概括而言：Advanced M-FSK是LPWAN领域中5G的扩展，是“ 5G”技术的延伸。在LPWAN领域。
5G在移动宽带领域取得了更高的速率，而Advanced M-FSK在LPWAN领域取得了更广泛的覆盖。与LoRa技术相比，它具有更好的可扩展性，并且可以达到百万级速率，从而大大扩展了ZETA LPWAN的应用场景。
注意：上表的传输带宽为120kHz。下表是对高级M-FSK调制技术的简要概述：高级M-FSK调制技术参数包括：总传输频域带宽BW（不包括保护带宽），频点间隔SCS（子载波空间），信道编码率CR（Code Rate）。
从频率间隔SCS和总传输带宽BW获得频域因子（根据载波的频率可以传输的比特数）；为了确保频率点之间的正交性，符号持续时间至少为。根据频域因子，信道编码率，传输频域的总带宽和符号持续时间来确定频谱效率和比特率。
具体推导过程为：频率因子：比特率：频谱效率：Advanced M-FSK集中Advanced M-FSK和5G中的参数SCS被连接。 Advanced M-FSK是LPWAN领域5G的扩展。
它是“ 5G”网络。在LPWAN字段中。
在5G领域中，随着带宽的增加，对延迟的要求也随之增加，并且频带从3GHz以下扩展到6GHz以下再到毫米波。引入了可伸缩（Scalable）载波间隔参数以适应各种情况。
支持表如下。可以看出，随着传输速率的提高，SCS不断增大：LPWAN应用场景主要是低频触发低速率应用，例如抄表，标签信息等，而数据量少则需要覆盖的范围广。
因此，Advanced M-FSK主要考虑长覆盖的要求，频带主要在1GHz以下。以传输带宽为120kHz为例，随着SCS的变小，速率变得更小，可以得到更长的覆盖范围。
如上所述，5G SCS以2的幂次增加，从而连续获得更高的速率；而Advanced M -FSK使用2的幂的负增长来连续获得更远的覆盖范围。以下使用图片生动地表达了Advanced M-FSK和5G在不同方向和尺寸上的比较。
可以看出，为了追求极高的速度和极高的覆盖范围，它们正朝着相反的方向发展：汇总表如下：如上所述，5G使用SCS在高带宽下实现高速率，而ZETA Advanced M -FSK使用SCS来实现窄带宽和宽覆盖范围。因此，高级M-FSK是LPWAN领域中5G的补充（即低速率和宽覆盖）。
扩展后，LPWAN领域的Advanced M-FSK是5G。与LoRa相比，Advanced M-FSK在相同带宽下具有更高的频谱效率和更高的速率。
Advanced M-FSK还可以基于能效不断提高频谱效率，从而提高速率并扩大Advanced M-FSK方案的应用范围。先进的M-FSK具有比LoRa频域因子K更大的灵活性。
先进的M-FSK与5G类似。为了提高速度，即使频域因子K变小，也要增加频点间隔SCS。
LoRa技术还通过更改时域SF和带宽的两个参数来选择合适的速率。如果带宽恒定，则SF越小，速率越高。
理论上选择SF = 1且速率最高。但是，在实际应用中，市场上没有支持SF = 1的产品。
SF必须至少为6或更大。实际上，原因是当SF = 1时，CSS信号不容易发送，也就是说，在短时间内发送完整的信号。
CSS信号很难。而且Advanced M-FSK对频域因子没有限制，因此Advanced M-FSK具有更好的可伸缩性。
与LoRa相比，Advanced M-FSK具有相位调制功能。先进的M-FSK与5G相似，因为它可以提高频谱效率。
5G在移动宽带领域实现了更高的速率，而Advanced M-FSK在LPWAN领域实现了更广泛的覆盖。上一篇文章重点介绍了由宗星技术公司开发的高级M-FSK调制技术的需求来源，基本原理和帧结构，这一点已为许多网民所认可。
含义仍未完成。本文继续介绍Advanced M-FSK的一些重要概念。
概括而言：Advanced M-FSK是LPWAN领域中5G的扩展，是“ 5G”技术的延伸。在LPWAN领域。
5G在移动宽带领域取得了更高的速率，而Advanced M-FSK在LPWAN领域取得了更广泛的覆盖。与LoRa技术相比，它具有更好的可扩展性，并且可以达到百万级速率，从而大大扩展了ZETA LPWAN的应用场景。
注意：上表的传输带宽为120kHz。下表是对高级M-FSK调制技术的简要概述：高级M-FSK调制技术参数包括：总传输频域带宽BW（不包括保护带宽），频点间隔SCS（子载波空间），信道编码率CR（Code Rate）。
从频率间隔SCS和总传输带宽BW获得频域因子（根据载波的频率可以传输的比特数）；为了确保频率点之间的正交性，符号持续时间至少为。根据频域因子，信道编码率，传输频域的总带宽和符号持续时间来确定频谱效率和比特率。
具体推导过程为：频率因子：比特率：频谱效率：Advanced M-FSK集中Advanced M-FSK和5G中的参数SCS被连接。 Advanced M-FSK是LPWAN领域5G的扩展。
它是“ 5G”网络。在LPWAN字段中。
在5G领域中，随着带宽的增加，对延迟的要求也随之增加，并且频带从3GHz以下扩展到6GHz以下再到毫米波。引入了可伸缩（Scalable）载波间隔参数以适应各种情况。
支持表如下。可以看出，随着传输速率的提高，SCS不断增大：LPWAN应用场景主要是低频触发低速率应用，例如抄表，标签信息等，而数据量少则需要覆盖的范围广。
因此，Advanced M-FSK主要考虑长覆盖的要求，频带主要在1GHz以下。以传输带宽为120kHz为例，随着SCS的变小，速率变得更小，可以得到更长的覆盖范围。
如上所述，5G SCS以2的幂次增加，从而连续获得更高的速率；而Advanced M -FSK使用2的幂的负增长来连续获得更远的覆盖范围。以下使用图片生动地表达了Advanced M-FSK和5G在不同方向和尺寸上的比较。
可以看出，为了追求极高的速度和极高的覆盖范围，它们正朝着相反的方向发展：汇总表如下：如上所述，5G使用SCS在高带宽下实现高速率，而ZETA Advanced M -FSK使用SCS来实现窄带宽和宽覆盖范围。因此，高级M-FSK是LPWAN领域中5G的补充（即低速率和宽覆盖）。
扩展后，LPWAN领域的Advanced M-FSK是5G。与LoRa相比，Advanced M-FSK在相同带宽下具有更高的频谱效率和更高的速率。
Advanced M-FSK还可以基于能效不断提高频谱效率，从而提高速率并扩大Advanced M-FSK方案的应用范围。先进的M-FSK具有比LoRa频域因子K更大的灵活性。
先进的M-FSK与5G类似。为了提高速度，即使频域因子K变小，也要增加频点间隔SCS。
LoRa技术还通过更改时域SF和带宽的两个参数来选择合适的速率。如果带宽恒定，则SF越小，速率越高。
理论上选择SF = 1且速率最高。但是，在实际应用中，市场上没有支持SF = 1的产品。
SF必须至少为6或更大。实际上，原因是当SF = 1时，CSS信号不容易发送，也就是说，在短时间内发送完整的信号。
CSS信号很难。而且Advanced M-FSK对频域因子没有限制，因此Advanced M-FSK具有更好的可伸缩性。
与LoRa相比，Advanced M-FSK具有相位调制功能。先进的M-FSK与5G相似，因为它可以提高频谱效率。